lunes, 31 de enero de 2011

Ciencia Ficción para niños



Elizabeth Narváez Moreno

Cuando te hablan de ciencia ficción es fácil pensar en Volver al futuro o Jurassic Park, películas muy taquilleras que relataban hechos increíbles de manera casi real, con personas como nosotros que se ven envueltas en ciertas situaciones. Sin embargo existen también animaciones que divierten usando la ciencia ficción.

Un ejemplo de esto es Jimmy Neutron, el niño genio que con una cabeza bastante más grande en proporción que su cuerpo, resuelve y crea problemas usando la ciencia.

Los capítulos resultan bien entretenidos y tratan desde cambios de cuerpo hasta viajes en el tiempo. En ellos se explica el funcionamiento de las cosas y cómo hace Jimmy para lidiar con las consecuencias de usar su extraordinario cerebro para la ciencia.

Afortunadamente, el niño de 11 años sólo usa sus dotes para el bien y para solucionar problemas generalmente sencillos como bravucones de su escuela y este tipo de inconvenientes.

Creo que es una manera divertida de introducir a los niños en el mundo de la ciencia ficción, pues con programas de este tipo, aparte de estimular la imaginación, los chicos más curiosos podrían preguntarse la posibilidad de que todo esto ocurra, desarrollando de este modo, su lado crítico y a la vez su lado científico.

¿Por qué se detuvo la tierra?



Elizabeth Narváez Moreno

Fue sorprendente cuando me di cuenta de lo cargada que está la Ciencia Ficción de significados. Uno podría creer que sólo son cuentos locos que los más crédulos compran, o como una vez escuché por ahí “no me gustan las películas donde te venden mentiras” y ahora, ¿qué película, así sea la más “basada en hechos reales” de todas, no incluye aunque sea un poco de esta, a veces, tan aborrecida ficción? Pues a mi parecer, cada quien compra lo que quiere y entiende lo que quiere de cada una de ellas; sin embargo, saber un poco del contexto histórico en el que fueron hechas, o saber un poco más de la vida de su creador, puede dejarnos mucho más claro el panorama.
En el caso de El día que la tierra se detuvo, dirigida por Robert Wise y realizada en 1951, lo que se perseguía era lograr alertar a los ciudadanos acerca de la amenaza comunista que se quería extender por todo el mundo durante la Guerra Fría. Para los estadounidenses, la amenaza de los comunistas podría acabar con el estilo de vida del americano común. En medio de este clima es que nace la película, que a diferencia de las creadas con anterioridad, buscaba dar un mensaje pacifista a la población.
Cuando Klaatu desciende de su nave, lo primero que hace es sacar un aparato que le facilitaría comunicarse, ya desde el inicio lo que se nota es una inclinación al dialogo y no a la violencia, aunque la manera de responder de los humanos no fuera tan pacifista.
Gort por su parte representa la parte protectora, la que es capaz de destruir las armas de los humanos con la firme pretensión de proteger a Klaatu.
La amistad que Klaatu establece con Bobby, lo ayuda a darse cuenta que todavía hay esperanza en la humanidad y que a pesar de lo que ha visto cuando caminaba por las calles, aún la tierra tiene seres puros que podrían darle un mejor futuro.
El hecho de que Klaatu busque soluciones en los científicos denota que en las mentes brillantes del mundo es que están las respuestas a los problemas. Si bien es cierto, que al principio este trata de comunicarse con sus gobernantes, también es cierto que no se pudo lograr porque los líderes mundiales no lograban ponerse de acuerdo en cuestiones sencillas; de nuevo el problema de la comunicación.
Así como esta, muchas películas de Ci-Fi tienen significados que van más allá de los efectos especiales, el detalle está en darse cuenta el momento de ver un auto volador, un extraterrestre que sale de una nave y hasta un hombre que camina por las paredes cual araña.
Para los que quieran ver un poco de la película de la que hablé, aunque vimos ya su versión más actual en el cine foro, aquí está el link del tráiler.

http://www.youtube.com/watch?v=1l0qLo_wP8U

Ser invisible seria un exito

Una de las clases que más me gustó fue la del hombre invisible. ¿A quíen no le gustaria ser invisible por un tiempo? ser o no ser, es allí el dilema jajaja!!! lo cierto es que la clase mostró cómo la ambicion del ser humano por ir más allá de lo imaginable está por encima de todo..  ustedes se pueden preguntar que harian por un minuto si fueran invisbles? yo haría desastre!!!! lo cierto es que el poder de la invisibilidad no existe, aunque la ciencia ficción nos haga pensar otra cosa. dado esto igual siempre tendremos la curiosidad de serlos.. y porque no desconectarse un rato de la realidad actual que vivimos

Los villanos son de peliculas

Si bien es cierto que la mayoria de las personas odian a los villanos en la peliculas, también hay que reconocer que hacen un excelente papel. Sin ellos nu hubiera drama y acción. lo cierto del caso es que actuar como "malo " en una pelicula conlleva preparación y algo de maldad por dentro... diría yo .. ¿Quién no tiene su toque de maldad?.
la doble personalidad del doctor, o lex luthor. son villanos que siempre son "bien " visto por el séptimo arte.. es como un conflictointerno que se tiene con el ser o no ser!! es como querer dominar el mundo sabiendo que tengo los elementos suficientes para hacerlo... lo que no saben muchos de ellos, es que el bien casi "siempre" se sale con la suya!!! interesante seía preguntarles a los directores, si podrian hacer una pelicula donde el mal reinara y fuera una vez triunfador

domingo, 23 de enero de 2011

Los excesos en la Ciencia Ficción

Dentro de una película de este género, es necesario poner en claro que cuando lo real está por comenzar, la Ciencia Ficción está por terminar.
Para ser un buen film, la película debe tener un equilibrio. Tanta ficción pudiera ser absurda y hacer increíble la narración, sin embargo, cuando no existen los suficientes elementos como para categorizarla como tal, sería aburrida, puesto que la misma trata de una esencia emocionante entre lo real e irreal.
Pudiéramos colocar como película muy fantasiosa a 2012 del director Roland Emmerich que para algunos críticos importantes como la propia NASA. Esta la calificó como la película “más absurda de la historia”, puesto que según los científicos, logró asustar  con su promoción y proyección, a gran cantidad de público al pensar que el fin del mundo estaba muy próximo.
Por otro lado, Starship Troopers 2, de Phil Tippett; carece de la esencia de la Ciencia Ficción, y al contrario de 2012, es aburrida, lenta y mala, según cuentan los críticos trata de ridiculizar la cultura americana, además de contener argumentos sin credibilidad, haciendo que se pierda la esencia del Cine Ficción.